Опять про учение пастора Сандея

Здравствуйте, Алексей! Думаю, Ваш вопрос можно разделить на две части. Одна касается учения о греховности человеческой природе Христа. Писание совершенно ясно говорит, что Господь пришел "в подобии плоти греховной" (Рим.8:3). Другими словами, Его человеческая природа была во всем подобна нашей, за исключением греха (Евр.2:14, 4:15). Потому Он и назван "последним Адамом" (1Кор.15:45): полностью человеческая природа, но без греха, как у Адама до грехопадения. Соответственно, если кто-то учит, что Христос имел греховную природу, это учение не является библейским. Вторая часть вопроса — относительно того, чему учит пастор Сандей в отношении природы Христа. У меня, к сожалению, нет книги, на которую Вы ссылаетесь, потому не могу дать комментарий по тому, что там написано. Но могу сказать, что слышал проповеди пастора Сандея, читал некоторые из его книг и ни разу не встречал подобных утверждений. Повторюсь, я далеко не во всем согласен с тем, чему учит пастор Сандей, и что он делает. Тем не менее, не могу сказать, что его учение является ересью. Отклонения и заблуждения есть у каждого человека, в том числе — служителя. И каждый из нас даст отчет за свою жизнь и учение Богу. И чем больше нам дано, тем больше с нас спросится. Но есть еще одна сторона вопроса. Каждый также ответственен за то, какую общину он посещает и чьи проповеди слушает. С этой точки зрения, если Вы не согласны с учением Сандея, Вы просто будете питаться из другого источника. И мне кажется, не имеет смысла выискивать заблуждения и отклонения в книгах и проповедях служителей. Не лучше ли сосредоточиться на том, чтобы искать, что может меня укрепить и сделать ближе к Богу? А заблуждения лучше отслеживать у себя — это гораздо полезнее, с точки зрения духовного роста христианина.

С уважением, Пастор Михаил Дубровский Руководитель отдела богословия РОСХВЕ